Para compreensão do gráfico veja-se o "post" de João Galamba, "O embuste do desvio" reproduzido aqui. Recomenda-se igualmente a leitura do texto do Nuno Serra. Para tal só tem que clicar no "link" supra.
domingo, 16 de outubro de 2011
Rir é bom remédio, não é, Dr. Menezes?
Com cabeças pensantes como a do Dr. Menezes e com ideias tão brilhantes como esta (Menezes responsabiliza Constâncio por corte no subsídio de Natal) começo a recear que um dia destes, o Dr. Menezes ou algum companheiro do PSD (cabeças brilhantes iguais à dele é coisa que por lá não falta) se lembre de ir desenterrar as ossadas de D. Afonso Henriques. As do Adão e da Eva estarão a salvo, porque suponho que nem ele sabe onde param. Já as de D. Afonso Henriques estão mesmo à mão de semear.
Verdadinha
Não, ele não é sonso, como já li por aí.
Não, ele não é cínico, como estou farto de ouvir dizer.
Não, Carlos César, ele não é o Presidente da República “mais partidário” desde o 25 de Abril.
A verdade é que Cavaco só agora, indo a caminho de Florença, é que caiu do cavalo e viu a luz.
Verdade, verdadinha !
Não, ele não é cínico, como estou farto de ouvir dizer.
Não, Carlos César, ele não é o Presidente da República “mais partidário” desde o 25 de Abril.
A verdade é que Cavaco só agora, indo a caminho de Florença, é que caiu do cavalo e viu a luz.
Verdade, verdadinha !
(Imagem daqui)
Januário salva a honra do "convento"?
É um bom contribuo, sem dúvida e que aqui se saúda, mas não é suficiente para apagar todos os "pecados" da "Santa Madre Igreja".
Ora então vejamos...
... até onde chega o descaramento do Coelho.
[A jornalista, com as suas intervenções a despropósito, não ajuda nada, mas ainda assim vale a pena ver até ao fim para compreender até onde pode chegar a pouca (nenhuma) vergonha de quem nos (des)governa.]
[A jornalista, com as suas intervenções a despropósito, não ajuda nada, mas ainda assim vale a pena ver até ao fim para compreender até onde pode chegar a pouca (nenhuma) vergonha de quem nos (des)governa.]
Tudo isso é verdade, Jerónimo, mas não é a verdade toda
Cito:
Tudo isso é verdade, Jerónimo, mas não é a verdade toda, uma vez que estás a escamotear o facto de o PCP ser responsável pela existência deste Governo. Na verdade, não sobra dúvida de que o actual Governo só existe porque o PCP (e o BE) se aliaram, vergonhosamente, aos partidos da direita, ora no poder, para derrubar o Governo do PS. Essa aliança com a direita é imperdoável, Jerónimo e eu não me vou esquecer disso tão cedo. No entanto, na semana de luta convocada pela CGTP-IN entre 20 e 27 de Outubro, lá estarei. Mas só porque é urgente dar todos os passos para pôr o Passos a andar. Quanto mais depressa, melhor.
sábado, 15 de outubro de 2011
O pecado original
"O ciclo de austeridade, logo recessão, logo mais austeridade não para. Foram anunciados cortes de 15% a 40% em salários e pensões, mas não vão chegar".
Isto na Grécia, segundo uma peça assinada por Micael Pereira na edição do "Expresso" de hoje".
Em Portugal não vai ser diferente, visto que a receita é a mesma e, sendo a mesma, vamos entrar no mesmo ciclo infernal : "austeridade, recessão, mais austeridade". Nem é preciso ser adivinho, pois a conclusão já está à vista. Não faltam especialistas por aí a garantir que em 2012, com as medidas deste (des)Governo vamos assistir a uma queda do PIB entre 4% a 5% e o próprio (des)Governo já deu a entender que a queda vai ser bem mais acentuada do que a constante das suas previsões. É fatal como o destino. Nestas condições, estou para ver onde é que Coelho, Gaspar, Portas & Cª vão desencantar receita para fazer face à despesa (mesmo com todos os cortes na função pública e nas pensões) de forma a alcançar a consolidação das contas públicas para cumprir as exigências da "troika".
Chamo aqui a "troika", porque convém lembrar aos (des)governantes e a todos nós, os (des)governados (uns de bom grado e outros, onde me incluo, muito pelo contrário) que a "troika" chegou a Portugal, graças ao chumbo do PEC IV e é aqui que reside o pecado original imputável aos partidos no poder (PSD e CDS), mas também ao PCP e ao Bloco de Esquerda*.
E não falo em "pecado original" como figura de estilo. É que, a partir do chumbo do PEC, não se verificou apenas a vinda da "troika". Todos os indicadores da economia portuguesa se agravaram. E, pela lógica do "ciclo infernal", mais se vão agravar. Só não sei até onde se chegará. A bom porto não é de certeza!
(*Liderados, respectivamente, pelo Jerónimo e pelo Louçã que me saíram dois bons "artolas", para não lhes chamar outra coisa. Queixam-se agora da política deste (des)Governo. Estavam à espera de quê, quando votaram em conjunto com a direita? Estariam à espera que o senhor Coelho os convidasse para o Governo? De facto, bem o mereciam, mas o senhor Coelho esqueceu-se do favor. Um ingrato!)
(Imagem daqui)
Chamar-lhe "estúpida" não é figura de retórica
O Daniel de Oliveira, em crónica publicada na edição de hoje do "Expresso" (ver excerto no "post" anterior) afirma que a gente que nos governa é "estúpida". E não se trata, digo eu, de uma figura de retórica. É mesmo estúpida de verdade, a começar pelo senhor Coelho. Se não acreditam, vejam só a explicação que o primeiro-ministro arranjou para justificar o corte do subsídio de férias e de Natal aos funcionários públicos: "A verdade é que em média os salários na função pública são 10 a 15 por cento superior à média nacional".
Não sei se a afirmação é verdadeira ou falsa. A explicação, em qualquer caso, é perfeitamente estúpida. Até porque não explica o roubo dos mesmos subsídios aos pensionistas e nem se percebe, por esta "lógica da batata", que o saque se aplique também aos "lugares cimeiros da administração pública", visto que, em relação a estes, e segundo ele, já aquela afirmação não é verdadeira.
Não estou a defender, como é óbvio, que os lugares cimeiros da administração ficassem isentos do corte. Estou apenas a concluir que o senhor Coelho, arvorado em primeiro-ministro, para além de mentiroso, só é capaz de explicações estúpidas. Sobre aquela sua "qualidade", suponho que, para além dos comem do pote ou da gamela, já ninguém tem dúvidas. Da sua estupidez vamos tendo cada vez mais provas.
"Gente estúpida"
"(...)A suspensão do subsídio de férias e do 13º mês dos funcionários públicos e dos reformados que recebam mais de mil euros - gente rica, portanto - não é apenas um roubo. É o enterro da nossa economia por muitos anos. Depois desta decisão todas as empresas ligadas ao comércio podem começar a preparar-se para fechar as portas. E depois delas todas as empresas que as fornecem. E quando tudo fechar, sempre quero saber onde vai o Governo sacar impostos. E como vai pôr em ordem as contas públicas. E como vamos crescer e poupar para ter liquidez e não depender do crédito externo. Não somos apenas governados por incompetentes. Esta gente é estúpida. E está a destruir os nosso futuro."
(Daniel Oliveira, in "Expresso", edição de hoje)
(Daniel Oliveira, in "Expresso", edição de hoje)
Os portugueses escolheram "esta gente estúpida" para nos governar. Amanhem-se, ou corram com ela, se se quiserem salvar. E quanto mais depressa melhor.
sexta-feira, 14 de outubro de 2011
O coxo e o mentiroso
Diz o ditado que "mais depressa se apanha um mentiroso do que um coxo".
Passos Coelho vem, mais uma vez, confirmar o ditado.
Enquanto ele diz que existe um "buraco" de três mil milhões de euros para justificar o assalto aos funcionários e pensionistas e outras medidas brutais previstas na proposta de Orçamento para 2012, ("buraco" que o deputado João Galamba já tinha demonstrado, com números, até agora não desmentidos, que é inexistente - ver "post" anterior) a Comissão Europeia encarregou-se de o desmentir ao afirmar que o desvio das contas portuguesas de 2011 se deve à dívida oculta da Madeira e à crise europeia. E mais: "não há [da parte da Comissão Europeia] uma palavra para eventuais derrapagens de gestão provocadas pelo anterior executivo".
Perante isto, o senhor Coelho terá que justificar a afirmação: "As medidas são minhas mas o défice que as obriga não é meu."
Se não é seu, é de quem ? É meu ?
Se não for muita a maçada...
... gostava de ouvir, da parte de Coelho ou de algum dos seus apaniguados, a resposta a isto:
João Galamba
Passos Coelho justificou a brutalidade do OE2012 com uma (suposta) revelação, por parte do INE, de que existiria um 'buraco' de três mil milhões de euros, ou, numa versão alternativa, na circunstância de 70 por cento do défice permitido para a totalidade do ano já ter sido esgotado. Passos mente - sim, mente - quando diz que o INE confirmou um buraco de três mil milhões de euros, porque o único desvio confirmado é aquele que resulta da diferença entre o défice estimado pelo INE no 1º semestre (7 mil milhões de euros) e o objectivo da Troika para o mesmo período (5.4 mil milhões de euros). Ou seja, partindo dos dados conhecidos, o desvio é de 1.6 mil milhões, não os 3 mil milhões referidos por Passos Coelho. Corrigido o montante do desvio, importa perceber como se chega a este valor. Ora, estes 1.6 mil milhões de euros dividem-se em 600 milhões da Madeira e 600 milhões de receitas não fiscais. Nenhuma das rúbricas permite uma responsabilização do anterior governo, porque estas não resultam de qualquer suborçamentação ou má execução orçamental. A primeira corresponde aos desmandos de Alberto João Jardim (que, já agora, é responsável por 40% do desvio, e não os 10% referidos por Passos). A segunda diz respeito a receita não corrente (one off), que está prevista ocorrer durante 2011; a sua não execução, no primeiro trimestre de 2011, não pode, por isso, ser classificada de desvio. Sobram, portanto, 400 milhões de euros. Curiosamente, estes 400 milhões correspondem à dotação provisional, isto é, correspondem a um valor, que já consta do OE2011 para fazer face a despesa imprevista"
Antecipadamente, agradecido.
Oh pá(zinho) não te esqueças do Cavaco, ...
... o "pai do monstro" e do PPC que, no final de mandato, vai ter muito que contar!
Quem ler esta notícia há-de pensar que atrasados mentais é coisa que não falta lá para as bandas do PSD. Que o líder da JSD seja suficientemente maluco para defender a responsabilização criminal dos membros do anterior Governo, ainda vá que não vá. O gajo tem a desculpa de andar de biberão e, visto isso, ser inimputável. O que já não lembrava nem ao diabo é que alguém como Marques Mendes alinhasse na ideia. Este indivíduo, como governante que foi, durante longos períodos, tomou, de certeza decisões erradas, se é verdadeiro o ditado que diz que "errar é humano". Arrisca-se, seguindo por esse caminho, a dar com os costados na prisão. Não lho desejo, como é óbvio, se bem que companhia não lhe viria a faltar, mesmo contando só com dirigentes do seu partido, a começar em Cavaco e a acabar, por ora, em Alberto João. Além do mais, não há cadeias para tanta gente.
Mas já agora, ainda que mal pergunte, saberá Marques Mendes, que é jurista, que não há crime, sem previsão legal ?
Ou será que MM descobriu a "pólvora"? E porquê, só agora?
O discurso dum funeral
Deixando de parte o tom jocoso dum comentário anterior, tom a que recorro para evitar tratar PPC com todos os nomes com que, cá bem no íntimo, o mimoseio, direi que o discurso a anunciar as medidas que o Governo se propõe levar a cabo em 2012, é um discurso de quem está tratar dum funeral. E neste ponto até estou bem acompanhado: o bispo Januário Torgal Ferreira também considera que este Governo não é mais que "um cobrador de impostos" e que "Tudo isto é tão apertado, que a própria terapêutica vai matar o doente."
Não sei, no entanto, se o funeral é só o dele(s) se é do funeral do país que se trata. A dúvida persiste porque não existe um estudo sociológico que esclareça se as vítimas dum qualquer assalto aceitam de bom grado o saque desde que protagonizado por alguém com falinhas mansas a invocar a herança dos ascendentes até à 5ª ou 6ª geração. E o figurão usa, na perfeição e em simultâneo, os dois falsos expedientes. Como se viu no "filme".
O charlatão*
"As medidas são minhas mas o défice que as obriga não é meu."
Volto já. Há filmes e figurões que me provocam o irresistível impulso de ir tomar ar.
Adenda:
* O título também poderia ser: "O aldrabão"; "O ladrão". Por exemplo.
Seja criativo: acrescente, de sua lavra, o que lhe mais lhe agradar. Agradecido.
Adenda:
* O título também poderia ser: "O aldrabão"; "O ladrão". Por exemplo.
Seja criativo: acrescente, de sua lavra, o que lhe mais lhe agradar. Agradecido.
Um filme: "Au secours!"
À hora do telejornal passou na televisão um filme em que aparecia um sujeito de falinhas mansas, com a cara do actual primeiro-ministro, a dizer que vai roubar durante, pelo menos dois anos, os subsídios de férias e de Natal aos funcionários públicos, aos empregados de empresas públicas e aos pensionistas destas categorias profissionais.
E isto com o ar de quem não tem a mínima responsabilidade no assalto.
Ora, eu lembro-me de ter visto, noutros filmes, a mesma cara implicada numa transacção que culminou na abstenção do seu partido na votação dum Orçamento para 2011, para o viabilizar, tendo como contrapartida a satisfação da exigência de não haver agravamento de impostos e nem sequer a eliminação das deduções fiscais nos escalões mais elevados.
Por acaso, também me recordo de ter visto a mesma cara, num outro filme, a votar contra o PEC IV, levando à queda do Governo, apenas e só por fome de poder e de ter acompanhado a sequela em que vêem as condições de financiamento da República e do país agravadas exponencialmente, após a queda do Governo e a chegada, a pedido insistente do mesmo figurão, duma troika a impor condições draconianas para a concessão de ajuda financeira.
Também já vi passar um outro episódio (para dizer a verdade, isto mais parece uma novela do que um filme) que dão conta que o sujeito é co-responsável, após a queda do tal Governo, pela execução orçamental e o único responsável pelo seu agravamento a partir do final do primeiro semestre deste ano e ainda outro em que aparece como autor do único "desvio colossal", até agora conhecido, um fulano identificado como soba da Madeira tido como companheiro de partido do indivíduo com a cara do primeiro-ministro, a quem este nunca apareceu a pedir contas. No episódio, claro.
Suponho que o filme (ou a novela?) ainda não terminou. Não sei, porém, qual vai ser a continuação. A meu ver, no entanto, o guião não pode eximir o fulano de responder por uma gigantesca fraude eleitoral e pelo "crime" de derrubar o Governo sob falso pretexto.
Aguardo pelos episódios seguintes, mas não há dúvida para já, face ao seu desempenho que o actor faz muito bem o papel de aldrabão.
E será que isto é mesmo uma novela ? Não serei eu a sonhar ?
Seja novela, ou sonho, a verdade é que estou em sobressalto. Enquanto isso, vou ali e já volto. Preciso de tomar ar.
quinta-feira, 13 de outubro de 2011
Lugar e modo (I)
Convento de Santa Maria de Aguiar
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
Legenda:
Foto 1 - Vista geral da Igreja e do Convento;
Fotos 2 e 3 - Pormenores do exterior da Igreja;
Foto 4 - Tecto da Sala do Capítulo;
Fotos 5 e 6 - Exterior do Convento;
Foto 7 - Fonte no claustro do Convento
Nota: O leitor dispõe aqui duma boa resenha informativa sobre este monumento nacional que fica situado no concelho de Figueira de Castelo Rodrigo (distrito da Guarda) junto à estrada que liga a sede do concelho à freguesia de Almofala.
(Se clicar nas imagens, amplia)
quarta-feira, 12 de outubro de 2011
Observação dos dias: sinais de fogo
Algo está a arder. Apesar do fumo já ir bem alto, Cavaco, por estranho que pareça, só agora deu conta do lume. E daí talvez não seja caso para estranhar. O mais provável, de facto, é que o próprio já sinta as calças a arder.
Subscrever:
Mensagens (Atom)




