Aos abrigos!

A crer no farsante, é guerra  à vista.

(Imagem daqui)

Quatro anos a penar escusadamente...

Há muito aguardada, a decisão de compra de dívida pública pelo BCE foi finalmente tomada. E saudada por várias entidades, incluindo o secretário-geral do PS. 

A decisão, sabe-se, não foi tomada antes, porque contou sempre com a oposição da senhora Merkel e dos seus lacaios, entre os quais figura Passos Coelho. Este, à semelhança da sua tutora, sempre se manifestou contra a compra de dívida pública pelo BCE, por muito que ele agora, venha a dizer o contrário, num exercício de ginástica de que é exímio executante. Refiro-me, naturalmente,  à cambalhota. E não tardou, pois ela aí está.

Devido a essa oposição, quatro anos a penar, em grande parte, escusadamente, já ninguém os tira aos portugueses.

Feita a conta, resta apresentá-la aos responsáveis pelo sofrimento escusado. São eles, em primeira linha, Passos Coelho e Paulo Portas. Se, em Portugal, ainda não se perdeu definitivamente o sentido de justiça, espera-se que os agradecimentos a qualquer deles venham sob a forma de voto com os pés. Eu, pelo menos, é assim que lhes vou agradecer.

Há um outro responsável que se chama Cavaco, pelo seu indefectível apoio à política levada a cabo por este governo de farsantes. Felizmente, no caso dele, porque está de abalada e já não pode ser reeleito, o voto com os pés está fora de questão. Resta o voto de desprezo. O meu tem-no.

Acabaram-se as desculpas.

"Portugal pode beneficiar da ajuda do BCE quando regressar ao mercado"

É claro que a decisão do BCE é positiva para o país. Receio é que com a obsessão deste governo pela austeridade e, para mais, entendida por Passos/Coelho, como punição para o que ele designa como "regabofe", a decisão acabe por não se traduzir em benefício. E será o caso, se o governo passista persistir no caminho que tem trilhado. As desculpas, no entanto, acabaram. E daí, quem sabe, talvez não. Tão ineptos são estes governantes e tão coxos que, às tantas, ainda vai ser preciso que os levem ao colo.

(Citação e ilustração daqui)

À bon entendeur...

... un demi mot suffit.

"O dilema que as autoridades europeias - governos e BCE - têm hoje pela frente é um dilema moral (...). Se persistirem na recusa do risco de inflação - actualmente desprezível, mais distante no tempo, de consequências mais controláveis, e, por tudo isso, o mal menor - estarão a escolher o caminho de uma generalizada crise bancária, de uma provável depressão económica e da desintegração europeia - com consequências mais iminentes, próximas, profundas e irreversíveis, ou seja, portanto, o mal maior. Não haverá meio termo. Este é um dos raros momentos históricos em que os protagonistas não conseguirão passar sem registo. Seja qual for a escolha que façam - activa ou passiva - a História não os isentará da responsabilidade moral e inscreverá os seus nomes na memória futura."

Quem deixa o aviso é Vítor Bento, nas páginas do "Económico". Do que duvido é que o destinatário (Passos Coelho) seja un bon entendeur. Melhor dizendo, sei que não é, pois limita-se a ter na cabeça umas quantas ideias fixas metidas a martelo.

Boas perguntas

Folgo em verificar que no meio da indignação, um tanto tardia, vindo donde vem, contra as agências de rating, provocada pela decisão da Moody's em classificar a dívida portuguesa com "lixo", surge alguém, como Vítor Bento, com a serenidade suficiente para pôr água na fervura:

"Se se acha que as decisões das agências são inconvenientes e dificultam, desnecessária e desmesuradamente, os processos políticos (e financeiros) de ajustamento, porque é que as autoridades lhes dão a importância que dão e lhes permitem condicionar as suas próprias políticas. Mais concretamente, porque é que o BCE condiciona a sua política de financiamento à avaliação das agências de ‘rating', em vez de usar a sua própria avaliação e/ou a das demais autoridades de supervisão? Porque é que, para o BCE, o ‘rating' da dívida dos países membros do euro tem mais valor do que o juízo dos órgãos comunitários? Porque é que, para o Sistema Europeu de Bancos Centrais, o juízo das agências de ‘rating' é mais importante do que o dos supervisores financeiros, a maioria dos quais integra directamente aquele Sistema?"

Boas perguntas.

Aparentemente, o BCE, já está a actuar em conformidade, ao decidir "suspender a aplicação do requisito mínimo para crédito em relação a obrigações garantidas pelo governo português".


Valha-nos Zeus, que dos nossos "indignados" recentes, incluindo Cavaco, Passos, Portas, Miras Amarais e outros que tais, perante o seu desnorte, face ao "murro no estômago" (Passos dixit), pouco/nada há a esperar.

Faz-lhes cócegas ?

Já vi o Presidente da República, o primeiro-ministro, o ministro das Finanças e até o PSD, congratularem-se com a escolha de Vítor Constâncio como vice-presidente do Banco Central Europeu. Durão Barroso considera mesmo que a escolha "honra Portugal". Entre os que parecem não estar nada "honrados" figuram o CDS, o PCP (que não se pronunciaram) e o Bloco de Esquerda (onde a escolha, ao que parece, não suscita grande entusiasmo). Porque será ? A escolha faz-lhes cócegas ?  

As do CDS, muito interessado na cadeira que fica livre, até eu compreendo, depois das tristes figuras a cargo do "garotão" Nuno Melo, agora arvorado em euro-deputado. Das dos outros, presumo, que sabem eles. Saberão ?

Constâncio - vice-presidente do BCE

Tomo nota, com satisfação, da nomeação de Vítor Constâncio para o lugar de vice-presidente do Banco Central Europeu, antes de mais, porque tal nomeação constitui público reconhecimento do seu trabalho como governador do Banco de Portugal e é simultaneamente a melhor prova de que as críticas que lhe foram dirigidas por vários quadrantes políticos, a propósito da actuação do Banco de Portugal, no caso BPN, não tinham razão de ser.

O que terá a dizer agora o empertigado Nuno Melo ?

E que bela bofetada de luva branca !

Bofetada de luva branca

“Vítor Constâncio é um homem extremamente competente e acho que Portugal ficaria muito bem representado com um vice-presidente do Banco Central Europeu (BCE) como Vítor Constâncio. Espero bem que a decisão final vá no sentido da sua escolha” (Cavaco Silva a propósito da candidatura de Vítor Constâncio ao cargo de vice-presidente do Banco Central Europeu, ontem anunciada pelo primeiro-ministro).

Esta tomada de posição por parte de Cavaco Silva, em relação a esta candidatura que, segundo esta análise, tem grandes hipóteses de sucesso, representa, só por si, uma bofetada de luva branca em quem tanto se esforçou para denegrir a imagem de competência associada à pessoa de Vítor Constâncio. Competência que lhe é reconhecida, não só cá dentro, mas também lá fora.

Não é assim, Nuno Melo ?

Ordem na casa, precisa-se

Ainda ontem, o Presidente do Banco Central Europeu (BCE) nos prometia um próximo regresso ao crescimento, afirmando existir "um número de elementos que sugerem que [nos] estamos a aproximar do momento da recuperação".

Hoje, Lorenzo Bini Smaghi, director do mesmo BCE, avisa que o banco não hesitará em reduzir a zero as suas principais taxas se a economia da zona euro ameaçar entrar em deflação.

Alguma coisa aqui não bate certo. No BCE, pelos vistos, ninguém se entende. Ordem na casa, precisa-se.

No mínimo!

Uma andorinha não faz a primavera ...

Diz o ditado e é verdade. Em todo o caso, a possibilidade, admitida pelo Presidente do Banco Central Europeu, de um próximo regresso ao crescimento e de se estar perto de um ponto de viragem, pode contribuir para amenizar a depressão generalizada, tanto mais que afirma existir "um número de elementos que sugerem que [nos] estamos a aproximar do momento da recuperação".

É só um comprimido, dir-se-á e é certo, mas é melhor que nada.

Trichet em contra-ciclo

Ao contrário da maior parte dos economistas que antecipa uma recessão prolongada da economia mundial, Trichet, presidente do Banco Central Europeu, prevê retoma significativa da economia mundial em 2010 .
Mau sinal, que o homem raramente acerta.

Monsieur de la Palisse no BCE (2)

Mais uma vez, Jean-Claude Trichet, presidente do Banco Central Europeu (BCE) chega atrasado ao anunciar hoje que a Zona Euro se irá contrair 0,5 % por cento no próximo ano, repetindo previsões já adiantadas por outras instituições internacionais (FMI, p.e.).

Vale que desta vez, o BCE não demorou tanto tempo a rever a sua taxa directora no sentido da baixa, fixando-a em 2, 5%, (ainda assim mais alta que a do Banco de Inglaterra e a do Banco Central da Suécia que fixaram as suas principais taxas de juro em 2%). Em todo o caso, ao baixar a taxa de juro de 3,25% para 2,5%, Trichet prova que, com o tempo, ele vai lá.

(Imagem daqui)

Monsieur de la Palisse no BCE

O presidente do Banco Central Europeu, Jean-Claude Trichet, defendeu hoje que a saída para a crise económica actual terá de envolver esforços conjuntos entre os governos e o sector privado, bem como a introdução de “mais transparência” nos mercados financeiros

Repetir o que não é mais que um chavão dito e redito parece que é o que está ao alcance do presidente do BCE. Sim, porque antecipar a crise e acomodar a taxa de referência do BCE, às necessidades da economia da Zona Euro não é com ele, como se viu pela demora em baixar a dita.

(Imagem daqui)

Já agora diga lá...

O PCP criticou hoje a "tradicional passividade" do Governo português face às decisões do Banco Central Europeu e questionou o executivo se o representante português naquela instituição, Vítor Constâncio, concordou com a subida das taxas de juro

Saberá o PCP que o Banco de Portugal goza de independência face ao Governo ?

Tudo indica que não, porque, caso contrário, ter-se-ia dirigido directamente ao Governador do Banco de Portugal: Sempre obteria resposta mais rápida e mais fiável, porque sem intermediação de terceiros.

E já agora, uma vez que o PCP questionou também o Governo sobre quais as medidas tomadas junto dos órgãos da União Europeia para travar a decisão do BCE que aumentou a principal taxa de juro de referência em 0,25 pontos percentuais, taxa que, por via disso, passou para 4,25%, pergunta-se daqui que medidas seriam as propostas pelo PCP, sabido que o BCE goza igualmente de independência face aos órgãos da União Europeia?

Retóricas, digo eu.