Boa pergunta e melhor resposta

:

A pergunta:

“Este não é o nosso Orçamento. (...)Mas que Orçamento estaríamos aqui a debater neste momento se a maioria do nosso povo não tivesse lutado durante quatro anos e com o seu voto não tivesse decidido alterar a composição da Assembleia da República ?”

 A resposta: 

Um novo orçamento da responsabilidade da coligação de direita “Só ia aumentar o sofrimento da maioria dos portugueses, como fizeram todos os orçamentos do Governo PSD/CDS”.

(Autor da pergunta e da resposta: Jerónimo de Sousa)

(citações e imagem do Expresso)

Quem fala assim, não é gago

“Não há nenhuma razão para que o Presidente da República, perante a inequívoca e pública afirmação dos quatro partidos que dispõem de uma maioria de deputados na Assembleia da República, venha exigir condições e garantias que manifestamente não só exigiu como sabia não existirem para impor a indigitação de Passos Coelho” (Jerónimo de Sousa)

Como se diz, no título, quem fala assim não é gago. O mais interessante, confesso, é que, não sendo constitucionalista, nem tendo pretensões a sê-lo, Jerónimo de Sousa (deduz-se das suas afirmações), conhece melhor as nomas constitucionais do que grande parte dos pretensos constitucionalistas que se prestaram a fazer um frete aos dirigentes dos partidos da coligação de direita - Pàf! -, ao aceitarem participar numa encenação/reunião para, pretensamente, discutir a revisão da Constituição, reunião que os próprios promotores classificaram, no final, como inconclusiva. Como não podia deixar de ser, visto que se sabia, à partida, que a ideia da revisão constitucional, nesta altura, não tem tem pés nem cabeça. )

(imagem e citação do Público)

Tão amigos que nós somos !

O debate entre Manuela Ferreira Leite e Jerónimo de Sousa, foi um não debate. Talvez um encontro, tão morno que, se nos ativessemos apenas ao que foi dito, pensaríamos estar na presença de dois partidos muito próximos. Só não direi que foi um encontro entre o senhor Feliz e a senhora Contente, porque são ambos infelizes. E também não direi que se preparam para fazer uma coligação governamental, porque nem ela, nem ele têm estofo para tal. Basta atentar no facto de Manuela Ferreira Leite se ter referido, repetidamente (4 vezes, suponho) a uma taxa de IRC de 42%, (que só existe na cabeça dela) sem qualquer reparo do seu opositor, para concluir que nem um nem outro têm competência para governar, pois nem sequer sabem do que estão a falar.

Disse.

Post Scriptum:

Para ser inteiramente justo na minha referência à taxa de 42% de IRC repetidamente feita por Manuela Ferreira Leite, tenho que admitir que Jerónimo de Sousa pode, no meio do debate, não se ter apercebido do dislate da sua companheira de diálogo, hipótese que admito com algumas reticências, pois a líder do PSD insistiu 3 ou 4 vezes na percentagem. Manuela Ferreira Leite, economista e ex-ministra das finanças não tem desculpa: ou não sabe do que fala (o que é grave, tratando-se de matéria supostamente da sua especialidade) ou (o que é mais grave) faltou uma vez mais e repetidamente à "Verdade" com que enche a boca. Ela que escolha.

É possível a convergência à esquerda?

Pode ser mera estratégia eleitoral para aproveitar, em benefício próprio, o eleitorado que, não estando disposto a votar PS nas próximas eleições legislativas, terá ficado apreensivo com o radicalismo ultimamente manifestado pelo Bloco de Esquerda (e, em particular, por Louçã) mas, a meu ver, a entrevista de Jerónimo de Sousa dada ao "Público" (aqui, aqui, aqui e aqui) mostra que existe alguma abertura para uma convergência à esquerda, incluindo o PS, para impedir uma governação de direita.

Jerónimo de Sousa demonstra, nesta entrevista, ter uma serenidade e uma segurança que, de todo, faltam a Louçã. Será porque, ao contrário do Bloco, o PCP não tem que fazer prova de vida, pois a sua já longa história fala por si?

Nem todos são "Paulinhos"

Por razões que não vêm ao caso, não vi o debate José Sócrates/Jerónimo de Sousa, mas, pelos vários comentários que já tive oportunidade de ler, incluindo este, foi um debate civilizado, em que ambos poderão ter ganho votos.

Só me posso congratular com o facto, que serve para confirmar, que, como antecipei, há dias, na política portuguesa, nem todos são "Paulinhos". Haja Zeus !

Por uma vez de acordo

O líder do Partido Comunista Português (PCP), Jerónimo de Sousa, defendeu hoje a necessidade de uma "investigação célere" no caso Freeport e um "apuramento da verdade sem condenações apriorísticas" .

Nem mais nem menos. No ponto exacto !

Ah sim ? Então com quem ?

Jerónimo de Sousa diz que Sócrates tem problemas de consciência

Jerónimo de Sousa, que falava no final de uma reunião de dois dias do Comité Central, voltou a defender “uma convergência” à esquerda, que junte “todos os que estão empenhados num projecto claro de ruptura com a política de direita” em vigor. Contudo, neste espaço de “forças políticas e sociais” de esquerda Jerónimo não inclui a “ala esquerda” do PS e o BE porque, argumenta, as mudanças não se fazem “com paliativos” ou com “bons sentimentos”

A consciência de Sócrates e a convergência à esquerda, dois assuntos bem interessantes e que, a justo título foram objecto da atenção de Jerónimo de Sousa, pessoa especialmente capacitada para tratar de um e de outro.

Para se pronunciar sobre o primeiro, o líder do PCP deve ter dotes que escapam ao comum dos mortais. Há que felicitá-lo por esse facto, a menos que a visão da consciência do "outro" seja o reflexo da percepção da própria. Esta é, aliás, a hipótese mais provável porque até à data ainda não se tinha dado conta de que tal fenómeno fosse possível.

Sobre questões de consciência, digo eu, cada um trata da sua e já não é pouco, pelo menos para quem a tem.

Quanto ao segundo, e uma vez que afasta, desde logo, da convergência a "ala esquerda" do PS e o BE, só posso perguntar: o senhor Jerónimo de Sousa quer convergir com quem ?
Concluindo: Há alturas em que o melhor é, mesmo, ficar calado!

( A imagem foi tirada daqui)