Considerando embora que "o negócio não era um bom negócio para a PT", entende o PSD, pela voz do seu secretário-geral Miguel Relvas, que o Estado não deveria ter usado a golden share para vetar o negócio da venda da VIVO à espanhola Telefónica. Pelo contrário, deveria "respeitar a decisão dos acionistas", mesmo sabendo-se que para o líder do PSD "é do interesse nacional que [a] participação [da PT] se mantenha na Vivo, no Brasil".
Sabendo-se também que a golden share já existia na altura dos Governos Barroso e Santana Lopes (PSD/CDS) é caso para perguntar por que razão não acabou o PSD com ela? Se não é para ser usada, conservaram-na para quê ? Para servir de brinquinho ?
Ou será que, com toda esta conversa, estão agora muito simplesmente, a brincar connosco ?
Sem comentários:
Enviar um comentário