"Passos Coelho será muito melhor primeiro-ministro do que foi candidato", diz Miguel Relvas citado aqui.
Descodificando Relvas, temos que concluir que ele alinha na tese de Marcelo Rebelo de Sousa, segundo a qual, Passos Coelho é um mau candidato, ou, para utilizar as palavras de Marcelo, um "mal menor". Relvas, porém, garante-nos que Passos Coelho será um bom primeiro-ministro.
Por obra e graça de quem é que ficamos sem saber. Relvas contenta-se em afirmar que ele "é incapaz de prometer o que não acredita ser capaz de cumprir".
Não vejo lá muito bem onde é que está a relação entre uma coisa (ser bom primeiro-ministro) e a outra (ser incapaz de prometer o que não acredita ser capaz de cumprir). Mas enfim, demos de barato a afirmação, porque os amigos são para as ocasiões e eles são amigos, segundo julgo. Gostaria, no entanto, de ouvir o que tem Relvas a dizer dum candidato que, de manhã, diz uma coisa, à tarde, diz que não é bem assim e, à noite, diz o seu contrário. Será que tal candidato não vai dar um excelente aldrabão?
Sem comentários:
Enviar um comentário