Negócio Prisa/PT: o veto

O Governo vai opor-se ao negócio de compra de uma participação da TVI pela PT para que "não haja a mínima suspeita" de que a operação "se destina e qualquer alteração da linha editorial" do canal.

Compreendo as razões do Governo, mas discordo da decisão, por uma razão simples: embora o veto constitua uma prova irrefutável de que o Governo não pretendia interferir na linha editorial da TVI, de pé permanecerá a suspeita. É a vantagem de toda e qualquer suspeição quando não baseada em provas. Quem lança a suspeita sabe que assim é e que não há maneira de dar a "volta ao prego". Por isso mesmo, julgo que melhor fora que o negócio fosse concretizado (se, como parece, era vantajoso para ambas as partes) e que se deixasse que os factos se encarregassem de demonstrar, a posteriori, que a suspeição lançada não tinha fundamento.

Adenda:

Não foi preciso esperar muito para confirmar que os pais da suspeição (a arma dos cobardes) não iam ficar calados: Para MFL o veto do Governo serve apenas para defender a imagem, como se não fosse ela a primeira (ir)responsável pela tentativa de a enlamear.

Para o CDS, o Governo deixou de ter interesse em que a PT compre a TVI só depois de saber que o director-geral daquele canal "não sai". E não sai mesmo ?

Para os partidos da direita, pelos vistos, é-se "preso por ter cão e preso por não ter". Começo a ficar enojado! Desculpem o desabafo, mas tudo deve ter limites. Até a pouca vergonha !